jueves, 23 de febrero de 2012

La banca, el fraude fiscal y el New York Times


by noticiasdeabajo
Vicenç Navarro | Catedrático de Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra
nuevatribuna.es , 4 Diciembre 2011

Procedencia imagen: debatepress.com
El New York Times ha ido publicando una serie de artículos sobre Emilio Botín, presentado por tal rotativo como el banquero más influyente de España, y Presidente del Banco de Santander, que tienen inversiones financieras de gran peso en Brasil, en Gran Bretaña y en Estados Unidos, además de en España. En EEUU el Banco de Santander es propietario de Sovereign Bank.
Lo que le interesa al rotativo estadounidense no es, sin embargo, el comportamiento bancario del Santander, sino el de su Presidente y el de su familia, así como su enorme influencia política y mediática en España. Un indicador de esto último es que ninguno de los cinco rotativos más importantes del país ha citado o hecho comentarios sobre esta serie de artículos en el diario más influyente de EEUU y uno de los más influyentes del mundo. Es de suponer que si se escribieran artículos semejantes, por ejemplo, sobre el Presidente Zapatero, tales reportajes serían noticia. No así en el caso Emilio Botín.
Una discusión importante de tales artículos es el ocultamiento por parte de Emilio Botín y de su familia de unas cuentas secretas establecidas desde la Guerra Civil en la banca suiza HSBC. Por lo visto, en las cuentas de tal banco había 2.000 millones de euros que nunca se habían declarado a las autoridades tributarias del Estado español. Pero, un empleado de tal banco suizo, despechado por el maltrato recibido por tal banco, decidió publicar los nombres de las personas que depositaban su dinero en dicha banca suiza, sin nunca declararlo en sus propios países. Entre ellos había nada menos que 569 españoles, incluyendo a Emilio Botín y su familia, con grandes nombres de la vida política y empresarial (entre ellos, por cierto, el padre del President de la Generalitat, el Sr. Artur Mas).
Según el New York Times, esta práctica es muy común entre las grandes familias, las grandes empresas y la gran banca. El fraude fiscal en estos sectores es enorme. Según la propia Agencia Tributaria española, el 74% del fraude fiscal se centra en estos grupos, con un total de 44.000 millones de euros que el Estado español (incluido el central y los autonómicos) no ingresa. Esta cantidad, por cierto, casi alcanza la cifra del déficit de gasto público social de España respecto la media de la UE-15 (66.000 millones de euros), es decir, el gasto que España debería gastarse en su Estado del Bienestar (sanidad, educación, escuelas de infancia, servicios a personas con dependencia, y otros) por el nivel de desarrollo económico que tiene y que no se gasta porque el Estado no recoge tales fondos. Y una de las causas de que no se recojan es precisamente el fraude fiscal realizado por estos colectivos citados en el New York Times. El resultado de su influencia es que el Estado no se atreve a recogerlos. En realidad, la gran mayoría de investigaciones de fraude fiscal de la Agencia Tributaria se centra en los autónomos y profesionales liberales, cuyo fraude fiscal representa –según los técnicos de la Agencia Tributaria del Estado español- sólo el 8% del fraude fiscal total.
Es también conocida la intervención de autoridades públicas para proteger al Sr. Emilio Botín de las pesquisas de la propia Agencia Tributaria. El caso más conocido es la gestión realizada por la ex Vicepresidenta del Gobierno español, la Sra. De la Vega, para interrumpir una de tales investigaciones. Pero el Sr. Botín no es el único. Como señala el New York Times, hace dos años, César Alierta, presidente de Telefónica, que estaba siendo investigado, dejó de estarlo. Como escribe el New York Times con cierta ironía, “el Tribunal desistió de continuar estudiando el caso porque, según el juez, ya había pasado demasiado tiempo entre el momento de los hechos y su presentación al tribunal”. Una medida que juega a favor de los fraudulentos es la ineficacia del Estado así como su temor a realizar la investigación. Fue nada menos que el Presidente del Gobierno español, el Sr. José Mª Aznar, que en un momento de franqueza admitió que “los ricos no pagan impuestos en España”.
Tal tolerancia por parte del Estado con el fraude fiscal de los súper ricos se justifica con el argumento de que, aún cuando no pagan impuestos, las consecuencias de ello son limitadas porque son pocos. El Presidente de la Generalitat de Catalunya, el Sr. Artur Mas, ha indicado que la subida de impuestos de los ricos y súper ricos tiene más un valor testimonial que práctico, pues su número es escaso. La solidez de tal argumento, sin embargo, es nula. En realidad, alcanza niveles de frivolidad. Ignora la enorme concentración de las rentas y de la propiedad existente en España (y en Catalunya), uno de los países donde las desigualdades sociales son mayores y el impacto redistributivo del Estado es menor. Los 44.000 millones de euros al año que no se recaudan de los súper ricos por parte del Estado hubieran evitado los enormes recortes de gasto público social que el Estado español está hoy realizando.
Pero otra observación que hace el New York Times sobre el fraude fiscal y la banca es el silencio que existe en los medios de información sobre tal fraude fiscal. Tal rotativo cita a Salvador Arancibia, un periodista de temas financieros en Madrid, que trabajó para el Banco Santander, que señala como causas de este silencio el hecho de que el Banco Santander gasta mucho dinero en anuncios comerciales, siendo la banca uno de los sectores más importantes en la financiación de los medios, no sólo comprando espacio de anuncios comerciales, sino también proveyendo créditos –aclara el Sr. Salvador Arancibia- “….medidas de enorme importancia en un momento como el actual, donde los medios están en una situación financiera muy delicada”. De ahí que tenga que agradecer al diario que se atreva a publicarlo, porque hoy, artículos como los que publica el New York Times y el mío propio, no tienen fácil publicación en nuestro país. Es lo que llaman “libertad de prensa”.

sábado, 18 de febrero de 2012

Ataque a los alumnos del Luís Vives de Valencia

Desde hace meses los alumnos del Instituto Luís Vives de Valencia tienen que pasar las horas de clase sin calefacción debido al recorte en educación. Como es normal se manifestaron siendo reprimidos con contundencia por los que cuidan de los intereses de banqueros, ladrones y corruptos de siempre. ¡Verguenza me daría ser policía!
Por otra parte, los estudiantes se defendieron como leones ante semejante ataque, lo que me hace sentir algo de esperanza.
Por cierto, la férrea censura impuesta a los mass media (más mierda), impidió que salieran noticias sobre el suceso. Ver para creer.
A continuación os paso algunos testimonios y un par de videos.

Seis jóvenes han sido detenidos esta mañana en Valencia en la protesta masiva contra la "brutal carga policial", que ayer miércoles se saldó con la detención de un menor. Según los abogados de los detenidos, los jóvenes, que pertenecen a movimientos estudiantiles y del 15-M  "no tienen lesiones". Los estudiantes estaban cortando el tráfico en la céntrica calle de Xàtiva, frente a la Estación Norte de Renfe, cuando un coche conducido por una mujer ha intentado cruzar. Los jóvenes, según la versión policial, han obstaculizado el paso del vehículo "llegando a zarandearlo y a sentarse en el capó", lo que ha provocado "una crisis de ansiedad" a la conductora y la intervención de la policía.
Los reporteros gráficos que estaban en la sentada niegan esta versión y afirman que los jóvenes no se han subido en ningún momento en el coche, ni tenían intención de agredir. "Se ha producido momentos de tensión, debido a que la conductora ha intentado arrancar el coche". De hecho, una de las jóvenes detenida ha sido capturada porque "se le ha enganchado el bolso a la porra del agente".
Mi hija fue lanzada por decirle a un policía que dejara de golpear a Andreu”.
La protesta se ha trasladado a partir de las cinco de la tarde hacia la Delegación de Gobierno, que ha sido acordonada ante la llegada de estudiantes que han acudido a protestar por la actuación policial. Los abogados  permanecen en la comisaría sin poder ver a los detenidos, todos estudiantes universitarios vinculados a movimientos ciudadanos y estudiantiles, uno de ellos menor de edad que está apunto de ser liberado.
De los otros cinco detenidos, uno es el presidente de la federación valenciana de estudiantes FAAVEM, Albert Ordóñez; otros dos son estudiantes miembros del movimiento de sindicatos universitarios Acontracorrent; otro es miembro del 15-M y uno más del Sindicat d'Estudiants del Països Catalans, según ha informado una de los abogados que se encuentra en comisaría.
<1329396110_650151_1329400828_sumario_normal.jpg>
Carga policial del miércoles
Andreu, el menor de 17 años detenido ayer por la Policía Nacional, estaba “defendiendo a un compañero” al que la policía trataba de controlar a “empujones y golpes”. “Ahora está fichado”, dice Lola, su madre, que permaneció en comisaría hasta las siete de la tarde, cuando la Fiscalía de Menores dio orden de que lo liberaran. La policía lo acusa de “morder y golpear” a un agente. Pero Nairuz, compañera de Andreu que estaba “grabando la situación porque era muy violenta”, lo niega rotundamente. Esta menor denuncia la “fuerza” empleada por la policía en el desalojo de la cuarta protesta de los alumnos del instituto público Lluís Vives de Valencia, ordenada ayer hacia las tres de la tarde, cuando cortaban el tráfico en la céntrica calle de Xàtiva.
El resultado del altercado de ayer son cuatro menores denunciadas por la policía por “desobediencia y resistencia a la autoridad”. Todos los representantes políticos de oposición y cientos de profesores y alumnos de varios institutos se han congregado hoy de nuevo en protesta por “la brutal carga policial” y han pedido a la Delegación de Gobierno que se “depuren responsabilidades”.
Más de un millar de alumnos y profesores se han sumado a la concentración de esta mañana ante al IES Lluís Vives, frente la estación del Norte, provocando cortes de tráfico en el centro de Valencia. Los alumnos gritaban Menos represión y más educación. Han salido a la calle para protestar por la carga policial de ayer.
“Mientras estaba grabando, un policía me cogió por detrás, me sacudió y me lanzó contra un bordillo y se me rompió el sujetador”, cuenta Nairuz, con voz todavía aterrorizada y cojeando de un pie. Sus amigos sostienen que la salvaron del golpe en la cabeza, porque la agarraron antes de que cayera. Lo mismo le ocurrió a Almudena Soullard Navarrete, otra menor de 17 años, a la que la policía ha denunciado también por “desobediencia y resistencia a la autoridad”. Su madre, Ana Navarrete, relata cómo su hija “fue lanzada por decirle a un policía que dejara de golpear a Andreu”.
“La policía ha denunciado a mi hija, además con nocturnidad y alevosía. Los hechos ocurrieron a las tres de la tarde y se presentaron en mi casa a las 12 de la noche con la denuncia”, añade Ana, que pide que a los cuatro alumnos denunciados “se les retiren todos los cargos”.
Enric Morera, portavoz de Compromís en las Cortes, que muestra la denuncia en mano, ha pedido una reunión con la delegada del Gobierno, Paula Sáchez de León, para pedir que la retirada de los cargos contra los menores y que se depuren responsabilidades. “Es una actitud propia de la dictadura”.
Para el edil socialista de Educación en el Ayuntamiento de Valencia, Félix Estrela, “la situación es totalmente rocambolesca” y “la respuesta policial estuvo fuera de lugar”. El PSPV ha pedido ya a la Delegación de Gobierno se, “si se demuestra la brutal carga policial, se depuren responsabilidades”.
Para Joan Ribó, el concejal de Compromís en el Ayuntamiento de Valencia, la “represión policial” forma parte del intento de la Delegación de Gobierno de “impedir” todas las protestas por el malestar generalizado contra el “despilfarro” y “los recortes” que se están produciendo todos los días en la Comunidad Valenciana.

Depurar responsabilidades

Vicent Mauri, del sindicato STEPV, coincide plenamente en que el intento de disolver las protestas estudiantiles por la fuerza se “ha repetido constantemente en otros encierros, como los que han hechos los sindicatos de la función pública o el intento de impedir la manifestación de los vecinos por el traslado del hospital La Fe de Valencia”.
Mauri pide la “dimisión de Sánchez de León”, pide al Gobierno de Fabra que “deje que de atosigar a los ciudadanos, que defienden sus derechos” y condena el “gran despliegue policial en el Elche, para proteger al expresidente Francisco Camps” el día que leía su tesis. “Solo es un ciudadano más”.
Amadeu Sanchis, el edil de Esquerra Unida en el Ayuntamiento de Valencia, insiste en que su grupo parlamentario en el Congreso de los Diputados ha pedido ya la “comparecencia del ministro del Interior”.
Los estudiantes de la federación valenciana Faavaem han convocado una reunión el sábado a las cinco de la tarde en las Torres de Quart y llaman a la huelga en enseñanzas medias y universitarias el próximo 29 de febrero.
 

domingo, 12 de febrero de 2012

La policía griega al lado del pueblo, a ver si se entera la española

La policía griega al lado del pueblo: “No aceptaremos que nos pongan a matar a nuestros hermanos”

11/02/2012 por Atreyu

24 Votes

Se trata de una emocionantísima noticia que hay que hacer circular lo más rápido posible.

¡La policía griega hace uso de su verdadero poder, de su dignidad como seres humanos!

Una asociación de la policía griega exige el arresto de la troika

Los acusa de “extorsión”, “eliminación de políticas democráticas” y de “interferencia en procesos legales”

EFE Atenas 10/02/2012 12:36 Actualizado: 10/02/2012 13:11
Una importante asociación de la policía griega ha exigido que se emitan órdenes de arresto contra los representantes de la troika —BCE, FMI y UE— por los cargos de “extorsión”, de “promoción encubierta de la eliminación o reducción de nuestras políticas democráticas y de la soberanía nacional” y de “interferencia en procesos legales esenciales” del Estado.
“Quedan avisados de que, como representantes legítimos de la policía Griega, requeriremos que nos sean emitidas órdenes de arresto hacia ustedes por una gran cantidad de delitos contemplados por la legislación y de acuerdo al Código Penal griego”, afirma  en una carta la Federación Panhelénica de Oficiales de Policía (POASY). Sus destinatarios son  Poul Thomsen, del Fondo Monetario Internacional (FMI), Servaz Deruz, de la Comisión Europea (CE) y Klaus Mazuch, del Banco Central Europeo (BCE).
El comunicado aclara que la decisión se tomó en un consejo general ampliado de la POASY los pasados días y refleja el hartazgo de los oficiales de policía sobre las presiones internacionales para implantar políticas de ahorro.
La POASY demanda “políticas programáticas que salvaguarden los intereses de los trabajadores” y que el interés de los “usureros” “no sea puesto por encima de las necesidades básicas de la gente corriente”
Además, deja claro que “bajo ninguna circunstancia” los policías aceptarán ser utilizados en contra del pueblo griego: “No aceptaremos que nos pongan a matar a nuestros hermanos”, afirma la misiva.
Un portavoz de la policía griega consultado por Efe se negó a valorar el comunicado, pero reconoció que se tiene constancia de éste y que la POASY cuenta con “bastante influencia” en el cuerpo.

Reenvía esta importantísima noticia

¡Que cunda el ejemplo!

http://loquepodemoshacer.wordpress.com/2012/02/11/la-policia-griega-al-lado-del-pueblo-no-aceptaremos-que-nos-pongan-a-matar-a-nuestros-hermanos/

miércoles, 8 de febrero de 2012

DURÍSIMO Y ESCLARECEDOR EDITORIAL SOBRE EL SISTEMA SANITARIO.

MEDNEWS

Que el Director de Discovery DSALUD, José Antonio Campoy, lleva años sin cortarse un pelo a la hora de denunciar la actual corrupción del sistema sanitario es bien sabido por todos quienes le siguen -cerca de 100.000 personas cada mes sólo a través de la web
www.dsalud.com  (datos oficiales deUrchin Software Corporation)- pero ciertamente en el editorial de la revista correspondiente a Febrero que acaba de salir a la calle se ha superado. Así que dado su interés y con permiso de la empresa editora esta vez nos hacemos eco del mismo reproduciéndolo entero en la seguridad de que muchos internautas querrán difundirlo entre sus contactos. Este es el texto que transcribimos tal cual:

Los desvaríos del Ministerio de Sanidad
En el ámbito de la salud es igual quién gobierne en España: al frente del Ministerio de Sanidad siempre se designa a alguien que termina estando al servicio de los grupos de poder, muy especialmente el de las multinacionales farmacéuticas.
Así que la posibilidad de que la sociedad acceda algún día a médicos y servicios de salud realmente eficaces y curativos en lugar de paliativos y iatrogénicos es nula.

¿Que ello lleva a la desesperación a millones de personas, ignorantes de que se les está engañando? No importa. ¿Que ello lleva a la muerte sólo en nuestros hospitales públicos a más de 400.000 personas cada año mientras son “tratadas” de esa manera (morbilidad hospitalaria española según el Instituto Nacional de Estadística)? NO IMPORTA…
¿Que los médicos empiezan a ver desesperados cómo cada año la industria se inventa nuevas enfermedades para así poder vender fármacos “específicos” para ellas –una auténtica burla en realidad- y en estos momentos es ya tal la cantidad de patologías existentes –miles- que ni los propios galenos se saben sus nombres y los síntomas que se supone les caracteriza siendo por
ello incapaces de identificarlas y, por tanto, de afrontar el problema de sus enfermos? NO IMPORTA…
¿Que la industria ha decidido dada la imposibilidad de curar con sus fármacos una sola de sus inventadas enfermedades hacer negocio alegando que sí puede prevenirlas comercializando para ellas todo tipo de vacunas que dar a las personas sanas? NO IMPORTA…
¿Que esas vacunas no previenen nada porque jamás una sola vacuna ha demostrado prevenir una sola enfermedad? NO IMPORTA…

Y retamos públicamente a los colegios médicos, a los laboratorios y al Ministerio de Sanidad a que nos entreguen la documentación científica que prueba que al menos una sí lo logra.
Que nos demuestren que hay una sola vacuna que previene alguna enfermedad. La que sea.
Es más, les retamos a que nos demuestren que el VIH existe y es la causa del SIDA.

Y que los tratamientos oncológicos oficialmente aprobados y de obligado uso en los centros públicos previenen o curan el cáncer.
O que una sola de las drogas usadas por los psiquiatras previene o cura alguna de las inventadas enfermedades psiquiátricas.
O que conocen siquiera un solo fármaco que prevenga o cure alguna de las llamadas enfermedades crónicas y degenerativas; y nos da igual si es un fármaco para el parkinson, el alzheimer, la ataxia cerebelosa, la esclerosis múltiple, la fibromialgia, la fatiga crónica, la psoriasis, el lupus
eritematoso, la sensibilidad química múltiple o cualquier otra de las miles de enfermedades hoy catalogadas.
Es más, que nos demuestren que hay un solo fármaco realmente eficaz que prevenga o cure cualquiera de las “enfermedades” más simples: el resfriado, la gripe común, el acné, una rinitis…
No podrán porque no existen tales fármacos.
Nada de lo que hemos comentado pueden demostrarlo científicamente.

En cambio sí está científicamente constatada la enorme peligrosidad de casi todos ellos: incluidas las vacunas con las que irresponsablemente se inocula a los bebés y los niños.
Luego, ¿qué está pasando? ¿Cómo es posible que los médicos sigan haciendo el juego a la mafia que dirige un sistema sanitario tan podrido como el implantado por quienes controlan el negocio mediante testaferros en la OMS, las agencias internacionales de presunto control de fármacos, los
ministerios de Sanidad, los colegios médicos y las facultades de Medicina?
Y, sobre todo, ¿cómo es posible que se mienta una y otra vez públicamente sin que a nadie le pase nada? ¿Cómo es posible que se haga el juego a empresas que en las últimas décadas han sido llevadas a los tribunales en innumerables ocasiones por graves delitos con resultado de millones de
víctimas -entre ellas decenas de miles de muertes- cuyos dirigentes no están en la cárcel porque el podrido sistema político-judicial occidental les permite comprar con dinero su impunidad?

Que el Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad diera a conocer el pasado mes de diciembre un informe diciendo por ejemplo que sólo “unas pocas” de las llamadas terapias naturales “han demostrado su eficacia en situaciones clínicas concretas mediante la aplicación de métodos científicos” es una burla.
Porque ni uno solo de los fármacos que el ministerio ha aprobado, ha demostrado científicamente prevenir o curar una sola patología.

Es más, ¿cómo permite el ministerio por ejemplo que haya médicos que digan que los productos homeopáticos no sirven para nada cuando tienen hoy la consideración de fármacos y su venta está restringida a las farmacias?
Si no sirven para nada su venta es una estafa y debería procesarse de inmediato a quienes los fabrican, los comercializan y los distribuyen pero sobre todo a los médicos que los recetan, a los farmacéuticos que los venden y a los responsables sanitarios que los han aprobado.
¡Todos a los tribunales!
Y si no procede… ¡que se lleve a los tribunales a quienes se burlan de ellos por intentar engañar gravemente a la población!
La verdad es que vivimos una situación esperpéntica. El Ministerio de Sanidad debería replantearse en serio la eficacia de los tratamientos y productos que financia el estado.
¡Ya está bien de despilfarrar miles de millones de euros en productos iatrogénicos que ni previenen ni curan nada! Es hora de que alguien ordene que se revise lo aprobado hasta hoy. Es indignante que se exija un comportamiento ético a todo el mundo… y se obvie a los agentes involucrados
en el “negocio de la enfermedad”.
Hay que regenerar urgentemente el putrefacto sistema sanitario a nivel mundial pero para eso debemos empezar haciéndolo nosotros en nuestra propia casa. Es cada vez más urgente.


José Antonio Campoy,  Director de la revista Discovery Salud  (DSalud)